В Одессе эксперты обсудили последние тренды фискальной политики

logo
258032_v_odesse_jeksperty_obsudili_poslednie_tre.jpeg


В Одессе прошел Третий Налоговый форум, организованный Федерацией работодателей Украины совместно с Украинским обществом экономических свобод. На форуме представители власти и бизнеса обсудили вопросы влияния налоговой политики на привлечение инвестиций, стимулирования инновационной деятельности, детенизации экономики и бюджетное планирование.

Как пишет «РБК-Украина», в мероприятии участвовали представители Министерства финансов, Секретариата Кабмина, Министерства экономического развития и торговли, Секретариата Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, Государственной фискальной службы, Совета предпринимателей при Кабмине, общественных организаций и бизнеса.

«Фискальная политика формирует рамки, в которых работают бизнес и государство. Сегодня тут собрались представители законодательной и исполнительной власти, общественности и бизнеса. Нам всем нужно начать наводить порядок в Украине. И сегодняшний форум – шаг в этом направлении», — заявил народный депутат, член аграрного комитета парламента Леонид Козаченко.

«За годы независимости было 8 реформ налогообложения аграрной отрасли. Но, к сожалению, не могу утверждать, что они были достаточно эффективными. Государство должно ориентироваться на лучший мировой опыт поддержки аграрной отрасли и идти в ногу с мировым сообществом», — добавил он.

Леонид Козаченко также остановился на необходимости внедрения персональной ответственности чиновников. Он привел пример Франции, где налоговики несут ответственность при вынесении неправомерного решения, которое принесло убытки налогоплательщику. В таком случае государство возмещает компании понесенные затраты, при этом половину этой суммы платит налоговый инспектор, ответственный за принятое решение.

О реформе акцизных налогов рассказал Николай Пасичный, к.э.н, доцент кафедры финансов КНТЕУ. В контексте имплементации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС он остановился на выполнении требований повышения ставки акизов на сигареты.

«Ретроспективный взгляд на опыт стран ЕС позволит не совершать ошибок при формировании акцизной политики в Украине. Яркий пример того, как работает кривая Лаффера можна продемонстрировать на примере Латвии. В 2007-2009 годах власти подняли ставки акциза на сигареты в 3 раза (с 21 до 68,8 евро за 1000 штук), что привело к значительному снижению доходов госбюджета от акциза уже в 2010 году. Падение составило 40% по сравнению с 2008 г», — обратил внимание Николай Пасичный.

«Опыт многих стран показывает, что рост ставок акциза и цен на сигареты почти не сказывается на распространенности курения, но при этом напрямую влияет на рост теневого рынка», — заявил эксперт.

Как подчеркнул Николай Пасичный, гармонизация акцизной политики табачных изделий должна предусматривать принятие средне- или долгосрочного плана-графика повышения ставок акциза и трансформацию розничного акцизного налога. При этом исследования показывают, что минимальное акцизное обязательство является наиболее оптимальным инструментом снижения курения и формирования стабильных доходов госбюджета.

Управляющий партнер Venture Global Consulting Свен Бергман сделал акцент на глобальной проблеме нелегальной торговли табачными изделиями.

«Налоговое бремя является одной из главных причин роста нелегальной торговли. Система учета подакцизной продукции должна учитывать специфику каждой товарной группы, не создавая дополнительной нагрузки для легального производства. Нужен нормальный диалог при введении автоматизированной системы электронного учета оборота подакцизной продукции. Внедряемые системы должны полностью соответствовать требованиям ЕС», — уверен Свен Бергман.

По мнению экспертов, прогнозируемость и прозрачность налоговой системы — это главный фактор стимулирования инвестиций и инноваций в Украине. Участники форума призвали органы власти руководствоваться этими принципами.

А поделиться?



Читайте также: