В Одесі лікарня виплатить 700 тисяч гривень жінці за помилково поставлений діагноз її дитині
Дівчинка перенесла дві складні операції через те, що лікарі не розпізнали апендицит.
Лікарня свою провину заперечувала / фото: УНІАН
Суворовський районний суд Одеси зобов’язав комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради виплатити 700 тис. грн жінці, дитині якої неправильно поставили діагноз.
Згідно з Єдиним реєстром судових рішень, текст відповідного рішення райсуду було складено на минулому тижні.
Позивачка просила про відшкодування майнової (майже 5,7 тис. грн) і моральної (1,15 млн грн) шкоди, заподіяної в результаті неналежної медичної допомоги її донці.
Згідно з документом, 10 лютого 2018 року фельдшер швидкої допомоги, який прибув за викликом, поставив дівчинці діагноз: «гострий апендицит». Дівчинку одразу доставили в вищеназвану лікарню, де хірург відділення екстреної травматології та хірургічної допомоги заявив, що «гострої хірургічної патології не виявлено» і призначив тільки очисну клізму. Дитину також оглянув ларинголог, який поставив діагноз: «гострий фарингіт». Після цього дівчинку відправили додому.
Через два дні її стан різко погіршився і в міському діагностичному центрі ім. Резника фахівці встановили діагноз «гострий апендицит», після чого дитину терміново направили в ту саму обласну лікарню.
У цьому медзакладі дитині після операції встановили діагноз: «гангренозно-перфоративний апендицит. Розлитий перитоніт».
Після операції стан дівчинки погіршувався, і 18 лютого їй поставили в цій лікарні новий діагноз — «післяопераційні абсцеси черевної порожнини». Було проведено повторне операційне втручання.
«В ході другої операції було встановлено діагноз: «рання спайкова кишкова непрохідність, множинні абсцеси черевної порожнини», — йдеться в документі.
Як зазначається, з 18 по 24 лютого 2018 року стан дитини лікарі визначали як важкий, потім ще два дні — середньої тяжкості.
Позивачка вважає, що нею були придбані ліки, які були призначені неправильно через неточний діагноз. Крім того, вона вважає, що її дочки завдано моральну шкоду, яка полягає в моральних переживаннях тощо.
Лікарня свою провину заперечувала, звинувативши матір у несвоєчасному зверненні, а також посилалася на те, що через несвоєчасне звернення захворювання може мати приховані симптоми тощо.
Вивчивши справу, суд задовольнив позов частково. Зокрема, стягнув з відповідача (лікарні) 700 тис. грн за моральну шкоду і більше 19 тис. грн — за судові витрати.
Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
